Аз обичам София

Транспортът в София

София е на светлинни години зад европейските градове и столици по инфраструктура и транспорт. В по-голямата си част те по-скоро липсват. И вместо да се работи от страна на общината именно в тази насока всеки нов генерален план лишава недостъпните и без инфраструктура квартали от бъдещи възможности за изграждането й. Блед лъч е метрото, което се строи по толкова мъчителен начин, че по-скоро е бездънна яма за парите на софиянци. Нещо като транспортирането на балите с боклук на 150 км /засега/ и повече /към Варна или Добрич/ в бъдеще.rnДори в арабския свят /не говоря за Европа и Америка/ се изгражда инфраструктура преди да се започне масово жилищно и административно строителство. Представете си квартала Ла Дефанс, разкопан за да му се прекара канализация /като Бояна Киноцентъра и Драгалевци/. ,rnНе знам кой и кога е проектирал разширението на Околовръстното шосе но май половин Витоша ще се използва за насипните съоръжения вместо да се направят естакади на колони – казват че дори в Москва магистралните улици и шосета са на две и три нива на естакади. rnПри приемането на плана за метрото се отхвърли идеалната възможност да се използва трасето на съществуващата околовръстна на центъра ЖП линия – която до 1975г беше напълно използваема – прекъсна се заради строителството на булевард България, вместо да се направи елементарен преход и тя да се вкара под нивото на терена. Реконструкциите на булевард Витоша и на Цариградско шосе /”Ленин” по това време/ позволяваха “под паважен” трамвай или U Bahn, или метрото да се заложат плитко и върху тях да се строи улицата или магистралата. Липсата на по-широк поглед от страна градостроителите ни правят нещата да се “строят” по два и по три пъти без да могат да се извличат всички ползи от всеки отделен елемент. rnЗатова основното ми предложение е Главния архитект да не се занимава как градинките да станат строителни парцели за жилищни блокове, а да научи какво е Урбанизация, що за чудо е и да пита как се прави. Преди 20г гледах как в Берлин главния архитект представяше пред тяхната телевизия проект за строителството на сграда – около 2 часа обясняваше пред журналисти и специалисти: как ще се строи, колко хора ще са ангажирани, за какво ще се използва, как ще влияе на силуета на града. А тук общината построи София ленд /хубав или лош/, но го има, и мутрите решиха да го събарят – защо?!?rnНяма държава, в която толкова лесно се решава нещо да се унищожи – безогледно, без перспектива – просто по конюнктурни интереси на алчни и неграмотни хора. rn

КОМЕНТИРАЙ
  Въведете кода
ВКЛЮЧИ СЕ!

Публикувай тук важните за теб теми

В Обектив докладвай за прболемите в твоя квартал

Създай си приятели - с опцията за лични съобщения

ПИСНА МИ! - гласувай за най-горещите проблеми

Нов ПотребителВход
 
НОВИНИ НА ТВОЯ E-MAIL